Zwei Wochen nach der Übernahme von Cursor durch SpaceX, die am 14. August in einem reinen Aktiendeal im Wert von $60 Milliarden abgeschlossen wurde, hat OpenAI beschlossen, dem KI-Coding-Tool den Zugang zu seinen Modellen zu entziehen. Die Trennung tritt am 12. November in Kraft, dem Stichtag, bis zu dem Entwickler einen alternativen Anbieter wählen müssen.
Cursor ist einer der am weitesten verbreiteten KI-Coding-Assistenten unter Softwareentwicklern, und seine Zusammenarbeit mit OpenAI reicht Jahre zurück: Die Plattform war einer der allerersten Kunden von Sam Altmans Unternehmen, das sie lange als neutrale Infrastruktur für sein Geschäft betrachtete.
Der Mechanismus: die Change-of-Control-Klausel
OpenAI hat nie behauptet, Cursor habe etwas falsch gemacht. Um aus der Partnerschaft auszusteigen, berief sich das Unternehmen auf eine Change-of-Control-Klausel, jene Vertragsklausel, die es einer Partei erlaubt, aus einer Vereinbarung auszusteigen, wenn die andere übernommen wird. Der angegebene Grund ist Vertrauen: OpenAI erklärt, es könne nicht sicher sein, dass SpaceX als neuer Eigentümer seine Regeln befolgen werde.
Zwei Präzedenzfälle wurden zur Stützung dieser Entscheidung angeführt. Der erste betrifft X, die Social-Media-Plattform, die Elon Musk 2022 kaufte und später in die Umlaufbahn von SpaceX eingliederte und die bereits einen früheren Vertrag mit OpenAI verletzt hatte. Der zweite ist noch heikler: Am 30. April fragte ein Anwalt in einem kalifornischen Gerichtssaal Musk, ob xAI die Modelle von OpenAI destilliert habe, um Grok zu trainieren, das konkurrierende Modell des Unternehmens. Destillation bedeutet, ein konkurrierendes Modell wiederholt dazu aufzufordern, das nachzuahmen, was es weiß. Musk antwortete zunächst, jedes KI-Unternehmen mache das, gab aber unter weiterem Druck zu, dass xAI dies zumindest teilweise getan habe. Musk sagte in seinem eigenen Verfahren gegen OpenAI aus, das eine Jury drei Wochen später abwies, weil es zu spät eingereicht worden war.
Die Astra-Bedingung und die Reaktionen
OpenAI fügte eine weitere Bedingung hinzu: Astra, sein nächstes Flaggschiffmodell, wird niemals über Cursor verfügbar sein. Michael Truell, Mitgründer von Cursor und heute bei SpaceX angestellt, bezifferte den Schaden auf etwa 5 % des Nutzerverkehrs der Plattform und bestätigte, dass die Gespräche mit OpenAI noch laufen. Laut Truell: "Cursor war einer der allerersten Nutzer von OpenAI, wir haben jahrelang eng mit deren Team zusammengearbeitet und wir haben uns auf ihre Plattform als neutrale Infrastruktur für unser Geschäft verlassen."
Die Reaktion von Elon Musk lässt keinen Verhandlungsspielraum: In seiner ersten Antwort sagte er, es sei ihm "völlig egal", und bezeichnete Altman und OpenAI-Präsident Greg Brockman als nicht vertrauenswürdig.
Anthropic hat sich in die entgegengesetzte Richtung bewegt. Mitgründer Tom Brown kündigte erhöhte Rechenleistung an, damit Claude auf Cursor besser läuft: "Cursor ist ein zuverlässiger Partner von Anthropic seit dem Start von Sonnet 3.5. Wir werden die Rechenleistung weiter erhöhen, um die Claude-Modelle auf Cursor zu unterstützen, und wir freuen uns auf das, was mit ihnen innerhalb von SpaceX vor uns liegt", schrieb Brown in einem am Samstagmorgen veröffentlichten Beitrag.
Auf dem Spiel steht nicht der Umsatz: OpenAI verteidigt nicht die 5 % der Verkäufe, die ein einzelner Kunde erzeugt, sondern weigert sich, seine Dienste an Musk zu verkaufen. Entwickler haben bis zum 12. November Zeit, zu anderen Anbietern zu wechseln, und Cursor bietet bereits die Modelle Grok, Claude und Gemini an.
Quellen
