Due settimane dopo l'acquisizione di Cursor da parte di SpaceX, perfezionata il 14 agosto con un accordo interamente in azioni dal valore di 60 miliardi di dollari, OpenAI ha deciso di tagliare l'accesso dello strumento di coding AI ai propri modelli. L'interruzione diventerà effettiva il 12 novembre, data entro la quale gli sviluppatori dovranno scegliere un fornitore alternativo.
Cursor è uno degli assistenti di codifica basati sull'intelligenza artificiale più utilizzati dagli sviluppatori software, e la collaborazione con OpenAI dura da anni: la piattaforma era stato uno dei primissimi clienti dell'azienda di Sam Altman, che l'ha sempre considerata un'infrastruttura neutrale per il proprio business.
Il meccanismo: la clausola di change-of-control
OpenAI non ha mai dichiarato che Cursor abbia fatto qualcosa di sbagliato. Per uscire dalla collaborazione ha utilizzato una clausola di change-of-control, la formulazione contrattuale che consente a una delle parti di recedere da un accordo quando l'altra viene acquisita. La motivazione addotta è la fiducia: OpenAI sostiene di non poter garantire che SpaceX, il nuovo proprietario, rispetti le sue regole.
A sostenere la decisione sono stati citati due precedenti. Il primo riguarda X, la piattaforma sociale acquistata da Elon Musk nel 2022 e successivamente integrata nell'orbita di SpaceX, che aveva già violato un contratto con OpenAI. Il secondo è ancora più delicato: il 30 aprile, in un'aula di tribunale della California, un avvocato ha chiesto a Musk se xAI avesse distillato i modelli di OpenAI per addestrare Grok, il modello concorrente. Distillare significa interrogare ripetutamente un modello rivale per fargli copiare ciò che sa. Musk ha inizialmente risposto che tutte le aziende AI lo fanno, ma sotto ulteriore pressione ha ammesso che xAI lo aveva fatto almeno in parte. Musk stava depenendo nella propria causa contro OpenAI, archiviata da una giuria tre settimane dopo perché presentata troppo tardi.
La condizione su Astra e le reazioni
OpenAI ha aggiunto un'ulteriore condizione: Astra, il suo prossimo modello di punta, non sarà mai disponibile tramite Cursor. Michael Truell, cofondatore di Cursor oggi agli stipendi di SpaceX, ha quantificato il danno in circa il 5% del traffico utenti della piattaforma e ha confermato che i colloqui con OpenAI sono ancora in corso. Secondo Truell, "Cursor è stato uno dei primissimi utenti di OpenAI, abbiamo lavorato a stretto contatto con il loro team per anni e abbiamo fatto affidamento sulla loro piattaforma come infrastruttura neutrale per il nostro business".
La reazione di Elon Musk non lascia spazio alla negoziazione: nella sua risposta iniziale ha affermato che non potrebbe importargli di meno, definendo Altman e il presidente di OpenAI Greg Brockman persone non affidabili.
Anthropic ha invece scelto la direzione opposta. Il cofondatore Tom Brown ha annunciato un aumento della potenza di calcolo per far funzionare meglio Claude su Cursor: "Cursor è stato un partner affidabile di Anthropic fin dal lancio di Sonnet 3.5. Continueremo ad aumentare la potenza di calcolo per supportare i modelli Claude su Cursor e siamo entusiasti di ciò che ci aspetta con loro all'interno di SpaceX", ha scritto Brown in un post pubblicato sabato mattina.
La posta in gioco non sono i ricavi: OpenAI non sta difendendo il 5% di fatturato generato da un solo cliente, ma rifiuta di vendere i propri servizi a Musk. Gli sviluppatori hanno tempo fino al 12 novembre per migrare ad altri fornitori, e Cursor già permette l'uso dei modelli Grok, Claude e Gemini.
Fonti
