Dos semanas después de la adquisición de Cursor por parte de SpaceX, completada el 14 de agosto en una operación totalmente en acciones valorada en $60 billion, OpenAI ha decidido cortar el acceso de la herramienta de codificación con IA a sus modelos. La desconexión entrará en vigor el 12 de noviembre, la fecha límite para que los desarrolladores elijan un proveedor alternativo.
Cursor es uno de los asistentes de codificación con IA más utilizados entre los desarrolladores de software, y su colaboración con OpenAI se remonta años atrás: la plataforma fue uno de los primeros clientes de la empresa de Sam Altman, que durante mucho tiempo la trató como infraestructura neutral para su negocio.
El mecanismo: la cláusula de cambio de control
OpenAI nunca afirmó que Cursor hiciera algo malo. Para salir de la asociación invocó una cláusula de cambio de control, la disposición contractual que permite a una parte abandonar un acuerdo cuando la otra es adquirida. La razón declarada es la confianza: OpenAI dice que no puede estar segura de que SpaceX, el nuevo propietario, siga sus reglas.
Se citaron dos precedentes para respaldar la decisión. El primero se refiere a X, la plataforma social que Elon Musk compró en 2022 y luego integró en la órbita de SpaceX, que ya había violado un contrato anterior con OpenAI. El segundo es aún más sensible: el 30 de abril, en una sala de audiencias de California, un abogado preguntó a Musk si xAI había destilado los modelos de OpenAI para entrenar a Grok, su modelo rival. La destilación consiste en solicitar repetidamente a un modelo rival que copie lo que sabe. Musk respondió inicialmente que todas las empresas de IA lo hacen, pero bajo más presión admitió que xAI lo había hecho al menos en parte. Musk estaba testificando en su propia demanda contra OpenAI, que un jurado desestimó tres semanas después por haber sido presentada demasiado tarde.
La condición Astra y las reacciones
OpenAI añadió una condición más: Astra, su próximo modelo insignia, nunca estará disponible a través de Cursor. Michael Truell, cofundador de Cursor y ahora empleado de SpaceX, cifró el daño en aproximadamente 5% del tráfico de usuarios de la plataforma y confirmó que las conversaciones con OpenAI siguen en curso. Según Truell, "Cursor fue uno de los primeros usuarios de OpenAI, trabajamos estrechamente con su equipo durante años y confiamos en su plataforma como infraestructura neutral para nuestro negocio".
La reacción de Elon Musk no deja espacio para la negociación: en su respuesta inicial dijo que "no le importaba en absoluto", calificando a Altman y al presidente de OpenAI, Greg Brockman, de indignos de confianza.
Anthropic se ha movido en la dirección opuesta. El cofundador Tom Brown anunció un aumento de la capacidad de cómputo para que Claude funcione mejor en Cursor: "Cursor ha sido un socio fiable de Anthropic desde el lanzamiento de Sonnet 3.5. Seguiremos aumentando el cómputo para respaldar los modelos Claude en Cursor y estamos entusiasmados con lo que viene con ellos dentro de SpaceX", escribió Brown en una publicación difundida el sábado por la mañana.
Lo que está en juego no son los ingresos: OpenAI no defiende el 5% de las ventas generadas por un solo cliente, sino que se niega a vender sus servicios a Musk. Los desarrolladores tienen hasta el 12 de noviembre para migrar a otros proveedores, y Cursor ya ofrece los modelos Grok, Claude y Gemini.
Fuentes
